• 목록

개요 : 의뢰인은 남편의 의심과 부당한 대우로 인해 협의이혼을 진행 중이었으나, 협의 내용이 의뢰인에게 매우 불리한 방향으로 흘러가자 이를 파기하고 본 법무법인에 조력을 요청했습니다. 그러나 소송 제기 직후 상대방이 반소를 제기하였고, 면밀한 검토 결과 오히려 의뢰인 측에 상당한 유책사유가 인정될 가능성이 높은 불리한 상황이었습니다.

과정 : 본 법무법인은 의뢰인에게 현재 상황의 법리적 불리함을 객관적으로 명확히 설명한 뒤, 양측의 이혼 의사가 합치한다는 점을 활용하여 조정이나 협의를 통해 사건을 신속히 종결할 것을 제안했습니다. 상대방 변호사 역시 이를 수용하였고, 본 법무법인은 여러 차례 협의서 내용을 세밀하게 조율하여 화해권고결정 신청서를 제출했습니다.

결과 : 의뢰인이 원하던 재산분할을 안전하게 받아내는 동시에, 향후 제기될 수 있는 유책사유 관련 추가 소송을 원천 차단하는 방어적 내용으로 화해권고결정을 받아냈습니다. 당사자의 초기 설명과 달리 불리한 객관적 자료가 나왔음에도 기민하게 대처하여 의뢰인의 실리를 완벽히 지켜냈습니다.